{"id":746,"date":"2017-08-06T13:39:09","date_gmt":"2017-08-06T11:39:09","guid":{"rendered":"http:\/\/pydna.de\/?p=746"},"modified":"2020-07-21T23:53:45","modified_gmt":"2020-07-21T21:53:45","slug":"gewalt-g20-hamburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pydna.de\/?p=746","title":{"rendered":"Gewalt: G20 Hamburg"},"content":{"rendered":"

Gewaltfrei-Konzept in Rheinland-Pfalz<\/strong><\/p>\n

DER SPIEGEL am 3.7.2017 zum Hamburger Polizeieinsatz<\/a> beim G20-Gipfel:<\/p>\n

\"Dass es auch eine Alternative zu dem Vorgehen der Hamburger Polizei gibt, zeigt eine Demonstration im rheinland-pf\u00e4lzischen Hasselbach, die schon mehr als 30 Jahre zur\u00fcckliegt. \n\nDamals protestierten knapp 180.000 Menschen gegen die Stationierung von Cruise Missiles in der nahe gelegenen Raketenbasis Pydna. \"Gewaltfrei in Hunsr\u00fcck\", hie\u00df das Konzept der Polizei, angelehnt an das dortige Mittelgebirge. Die\nPolizei verzichtete bewusst auf martialisches Auftreten, es gab Gespr\u00e4chsrunden, Vertrauen sollte aufgebaut statt St\u00e4rke demonstriert werden. Die Demonstrationen verliefen weitgehend friedlich. \"\"Spiegel_Gewalt_Hamburg\"<\/a><\/pre>\n
\"Polizei-Aufkleber\"<\/a>
Die Polizei hatte das Motto ausgegeben: \u201eGewaltfrei im Hunsr\u00fcck\u201c – und einen eigenen Aufkleber in gro\u00dfer Zahl verteilt.<\/figcaption><\/figure>\n
Zu diesem Bericht im Spiegel<\/a> schreibt\u00a0 Clemens Ronnefeldt:<\/em><\/p>\n
Als Mitglied der Hunsr\u00fccker Friedensinitiative habe ich nicht nur diese Gro\u00dfdemonstration, sondern auch die Strategie der Polizei aus n\u00e4chster N\u00e4he erlebt – im Vorfeld wie auch in der Nachbereitung.<\/p>\n
Vermittelt \u00fcber die Polizeiseelsorge nahm ich damals die Einladung an, vor Polizisten und Hundertschaftsf\u00fchrern in einer Polizeikaserne \u00fcber die Gefahren, die von den damals in Hasselbach stationierten Cruise Missile ausgingen, zu referieren, ebenso \u00fcber unsere Motive zum Protest.<\/p>\n
Die Polizei hatte das Motto ausgegeben: \u201eGewaltfrei im Hunsr\u00fcck\u201c – und einen eigenen Aufkleber in gro\u00dfer Zahl verteilt. Unumstritten war der Aufkleber innerhalb der Polizei nicht: Die Kritik lautete:<\/p>\n
\"FriedensbewegungHunsruech80er_02_klein\"<\/a>
Demo der Friedensbewegung im Hunsr\u00fcck<\/figcaption><\/figure>\n
Der Schlagstock (Symbol der legitimen Staatsgewalt) werde auf diesem Aufkleber mit einer Zwille (Symbol der illegitimen Chaotengewalt) auf eine Ebene gestellt und mit einer blauen Blume, die beide Symbole verbindet, w\u00fcrde die Wurfgeschoss-Schleuder verharmlost.<\/p>\n
Dennoch: Die Bef\u00fcrworter dieses Motivs, die weder die eine noch die andere Art von Gewalt im Hunsr\u00fcck wollten, setzten sich durch: Der Aufkleber wurde von der Polizei gedruckt und verteilt.<\/p>\n
Zur Einsatznachbesprechung war eine Delegation der Hunsr\u00fccker Friedensinitiative, der ich auch angeh\u00f6rte, in die Polizeidirektion Wittlich eingeladen.<\/p>\n
\"FriedensbewegungHunsruech80er_03_klein\"<\/a>
Blockade der Atomraketenbasis PYDNA<\/figcaption><\/figure>\n
Der damalige Einsatzleiter erkl\u00e4rte uns, warum er aus Deeskalationsgr\u00fcnden die Polizeieinheiten auf dem Raketen-Gel\u00e4nde stationiert hatte und diese – hinter Mauern und Z\u00e4unen nicht sichtbar – nur bei Straftaten eingeschritten w\u00e4ren. Die Polizei blieb w\u00e4hrend des gesamten Demonstrationszuges weitgehend unsichtbar.<\/p>\n
\"FriedensbewegungHunsruech80er_06_klein\"<\/a>
Ein Zufahrtstor der Raketenbasis wird blockiert.<\/figcaption><\/figure>\n
Einzelne Demonstranten, die Steine in R\u00fccks\u00e4cke sammeln wollten, wurden von anderen Demonstrierenden daran gehindert und aufgefordert, bereits aufgelesene Steine wieder auf den \u00c4ckern entlang der Demonstrationsroute auszupacken.<\/p>\n
\"FriedensbewegungHunsruech80er_07_klein\"<\/a>
Gewaltfreier Widerstand<\/figcaption><\/figure>\n
Bei der Gro\u00dfdemonstration-Nachbesprechung erl\u00e4uterte der Einsatzleiter auch, dass er von seinem Ermessensspielraum Gebrauch gemacht hatte: Als ein Demonstrant mit einer Drahtschere ein Loch in einen Maschendrahtzaun schnitt, verzichtete er auf die Festnahme des T\u00e4ters, weil dadurch m\u00f6glicherweise die gesamte bis dato gewaltfreie Demonstration mit rund 180 000 Menschen h\u00e4tte eskalieren k\u00f6nnen. Im Rahmen einer G\u00fcterabw\u00e4gung nahm die Polizei hinter dem Zaun den Vorfall wahr, griff aber nicht zu.<\/p>\n
Nach dieser gewaltfreien Demonstration kam es im November 1986 auch zu Sitzdemonstrationen und damit zu Aktionen zivilen Ungehorsams im Hunsr\u00fcck. Alle wegen \u201eN\u00f6tigung\u201c damals vor Gericht Verurteilten, denen Richter ihr gewaltfreies Blockieren von Milit\u00e4rfahrzeugen als „verwerfliche Gewalt\u201c bewerteten, wurden nach einem sp\u00e4teren gegenteiligen Urteil des Bundesverfassungsgerichts freigesprochen und entsch\u00e4digt.<\/p>\n
\"Focus\"<\/a>
Focus: Bundesverfassungsgericht urteilt „Sitzblockaden sind keine N\u00f6tigung“<\/figcaption><\/figure>\n
Auch in dieser Phase hatten wir intensive Kontakte zur Polizei und erl\u00e4uterten unsere Motive. Es gab einzelne Beamte, die sich in andere Dezernate – z.B. das Umweltdezernat – versetzen lie\u00dfen, um uns nicht vor den Raketentoren wegtragen zu m\u00fcssen.<\/p>\n
Im Nachgang zu diesen Aktionen zivilen Ungehorsams erhielt\u00a0 eine Delegation der Hunsr\u00fccker Friedensinitiative im April 1988 eine
\nEinladung \u00fcber die Polizeiseelsorge zu einer Tagung der Bereitschaftspolizei in Enkelbach-Alsenborn, an der ich teilnahm. Im Vorfeld waren wir von der Polizei gebeten worden, in einem Grundsatzreferat mit dem Titel \u201eWie w\u00fcnschen wir uns die Polizei\u201c unsere Anliegen und Vorstellungen vorzutragen. F\u00fcr die Hunsr\u00fccker Friedensinitiative trug damals Beate Ronnefeldt das nachfolgende Referat vor:\u00a0 versoehnungsbund.de\/Beate_Ronnefeld.<\/a><\/p>\n
Um diese \u00dcberlegungen auch bundesweit bekannt zu machen, baten
\nanwesende Mitglieder der Polizeigewerkschaft, dieses Referat in der Zeitschrift der Polizeigewerkschaft abdrucken zu d\u00fcrfen – wir gaben unser Einverst\u00e4ndnis.<\/p>\n
Nicht alle Demonstrierenden waren mit unseren Kontakten zur Polizei einverstanden – es gab auch innerhalb der Friedensbewegung heftige Debatten \u00fcber die Chancen und Grenzen eines solchen Dialoges.<\/p>\n
Auch an anderen Orten gab es jahrelang gute Kontakte zwischen
\nPolizei und Demonstrierenden, so z.B. in Bonn, wo \u00fcber Jahrzehnte
\nviele gr\u00f6\u00dfere und kleinere Demonstrationen stattfanden.<\/p>\n
\"ManniStenner2\"<\/a>
Bonner Generalanzeiger am 27.7.2014<\/figcaption><\/figure>\n
Nach der Trauerfeier von Manfred Stenner, langj\u00e4hriger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Netzwerks Friedenskooperative in Bonn, der im Sommer 2014 starb, berichtete der Bonner Generalanzeiger am 27.7.2014:<\/p>\n
(\u2026) Sehr bewegende Worte und Erinnerungen kamen von Udo Behrendes. Der ehemalige Polizist hatte mit Stenner das „Bonner Forum B\u00fcrgerInnen und Polizei“ gegr\u00fcndet – einen Dialogkreis zwischen Polizisten und Menschen aus der Friedens- und B\u00fcrgerrechtsbewegung. „Mani hat Freiheit und Verantwortung gelebt. Er war ein Verfassungssch\u00fctzer“,
\nsagte Behrendes. (\u2026)<\/p>\n
——————-<\/p>\n
Manfred Stenner hatte mit Udo Behrendes konkrete Vorschl\u00e4ge zur Verbesserung des Verh\u00e4ltnisses zwischen B\u00fcrgerInnen und Polizei ausgearbeitet, auf die aus den Erfahrungen beim G 20-Gipfel erneut zur\u00fcck gegriffen werden kann.\"NetzwerkFriedenskooperative\"<\/a><\/p>\n
Das „Bonner Forum B\u00fcrgerInnen und Polizei“ pl\u00e4diert f\u00fcr die Einrichtung von mit umfassenden Rechten ausgestatteten
\n„Polizeibeauftragten“. Ihre T\u00e4tigkeit w\u00e4re vergleichbar einer Art Mischung der Funktionen von Ombudsmann, Wehr- und Datenschutzbeauftragten, sollte also sowohl Beschwerden \u00fcber
\nPolizeiverhalten nachgehen und – wo es m\u00f6glich ist – in Konflikten
\nzwischen B\u00fcrgern und Polizeibeamten vermitteln als auch vertrauliche Anlaufstelle f\u00fcr Polizistinnen und Polizisten selbst bei Anregungen, Beschwerden und Berichten \u00fcber Missst\u00e4nde sein k\u00f6nnen. (\u2026)<\/p>\n
\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n
Auch vier Wochen nach dem G 20 Einsatz gibt es mehr offene Fragen als Antworten.<\/p>\n
Eine der f\u00fcr mich interessantesten Quellen ist der nachfolgende
\nBericht des Berliner Polizei-Konfliktmanagers Oliver von Dobrowolski, der am 14.7.2017 schrieb:<\/p>\n
\"vionville\"<\/a>
http:\/\/vionville.blogspot.de\/<\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Der G20 in Hamburg aus Sicht eines Polizisten<\/strong><\/span>
\n (\u2026)<\/span><\/p>\n
Der G20-Gipfel und der Einsatz der Polizei, soweit ich ihn bewerte Neben meiner hauptamtlichen Besch\u00e4ftigung arbeite ich nun bereits im<\/span>
\n zw\u00f6lften Jahr auch als Konfliktmanager der Polizei Berlin. Im Fr\u00fchjahr 2006 angefangen im Anti-Konflikt-Team (AKT), mittlerweile umbenannt in Kommunikationsteam (KMT).<\/span><\/p>\n
Im Zusammenhang mit dem G20-Gipfel – wie \u00fcbrigens auch bereits zur „Generalprobe“, dem OSZE-Gipfel im Dezember letzten Jahres – hat die Polizei Hamburg neben einer gro\u00dfen Zahl an Bereitschaftspolizei, Spezialeinheiten, Wasserschutz und Verkehrskr\u00e4ften auch Kriminalbeamte sowie Mitarbeiter von Kommunikationseinheiten zur Unterst\u00fctzung angefordert.<\/span><\/p>\n
So kam es, dass ich als einer von 30 Berliner KMT-Beamten am Dienstag, 4. Juli, morgens in die Hansestadt aufbrach.<\/span><\/p>\n
Was sich in den kommenden Tagen in dieser sch\u00f6nen Stadt abspielte, war Gegenstand der weltweiten Medienberichterstattung. Insbesondere die bereits im Vorfeld kontrovers und mit mehrfacher Anrufung von Gerichten durchgespielte Diskussion um \u00dcbernachtungscamps f\u00fcr Protestler f\u00fchrte meines Erachtens v\u00f6llig erwartungsgem\u00e4\u00df zu einer Zuspitzung der Lage und gegen Mitte\/Ende der Woche dann zu einem kompletten Kippen der Situation.<\/span><\/p>\n
(\u2026)<\/span><\/p>\n
Warum \u00e4u\u00dfere ich mich jetzt eigentlich – genau zu diesem Zeitpunkt?<\/span><\/p>\n
Nun, w\u00e4hrend des Einsatzes g\u00e4rte es in mir. Aber ich bin Profi genug, die Dinge zu trennen. Dass ich als Teil dieses G20-Einsatzes, den die Polizei Hamburg als „Besondere Aufbauorganisation Michel“\u00a0 geplant und durchgef\u00fchrt hat, nicht aus dem Geschehen heraus Stellung beziehen darf, muss klar sein. Eine grunds\u00e4tzliche Neutralit\u00e4t in solchen Momenten ist Beamtenpflicht.<\/span><\/p>\n
(\u2026) Mit den Tagen reifte jedoch mein Entschluss, trotzdem noch<\/span>
\n einmal ein eigenes Statement zu verfassen. Vor allem, weil die bisherigen \u00c4u\u00dferungen prim\u00e4r von Journalistenseite und auch von Politiker*innen kamen. Polizeiliche Stimmen sind vorhanden, jedoch in Relation zu den rund 20.000 am G20 Mitarbeitenden der Polizei meiner Wahrnehmung nach deutlich unterrepr\u00e4sentiert.<\/span><\/p>\n
Im Ergebnis bewerte ich meine Einsatzimpressionen sowie den Blick auf die bis dato erfolgten \u00f6ffentlichen Bewertungen wie folgt: Dass in einem Land wie der Bundesrepublik Deutschland, das als f\u00fchrende Nation in verschiedenen B\u00fcndnissen zurecht Defizite beim<\/span>
\n Demokratieverst\u00e4ndnis sowie den B\u00fcrger- und Freiheitsrechten in<\/span>
\n Staaten wie der T\u00fcrkei, Ungarn und Russland anprangert, ein<\/span>
\n Gipfeltreffen mit derartigen Einschr\u00e4nkungen eben dieser Rechte<\/span>
\n einhergeht und sowohl die politische als auch die polizeiliche F\u00fchrung einen R\u00fcckfall in vergangen geglaubte Zeiten praktizieren, ist unfassbar und besch\u00e4mend.<\/span><\/p>\n
Ich bin sehr traurig und verst\u00f6rt, gerade weil ich von Berufs wegen<\/span>
\n diesen demokratischen Rechtsstaat vertrete, verteidige und als eine<\/span>
\n gro\u00dfe Errungenschaft unserer freiheitlichen Gesellschaft ansehe. Doch der verfehlte Umgang der Verantwortlichen mit Aspekten der<\/span>
\n Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit staatlicher Ma\u00dfnahmen und auch der Umgang mit den Anliegen der Wohnbev\u00f6lkerung und der Protestwilligen ist das eine. Nicht minder irritierend ist die teils<\/span>
\n populistische und im schlechtesten Sinne emotional gef\u00fchrte<\/span>
\n Aufarbeitungsdebatte vieler hoher Politiker*innen als auch so<\/span>
\n genannter journalistischer Leitmedien. Wie kann es angehen, dass nicht mehr verbriefte Grundrechte den Rahmen exekutiver Ma\u00dfnahmen stecken, sondern das Bauchgef\u00fchl erz\u00fcrnter Abgeordneter oder den Pressekodex mit F\u00fc\u00dfen tretender BILD-Journalisten? (\u2026)<\/span><\/p>\n
\"FriedensbewegungHunsruech80er_01_klein\"<\/a>
Hunsr\u00fcck, 1986, Blockade vor der Atomraketenbasis PYDNA.<\/figcaption><\/figure>\n
Was mich au\u00dferdem \u00fcberrascht und \u00e4ngstigt, ist die gro\u00dfe Polarisierung bei der Bewertung der Angelegenheit. Viele Politiker betonen lautstark, welche politische Seite die miesesten Aktien bei G20 zu verantworten hat. Gerade diese Links-Rechts-Diskussion ist derart spekulativ und m\u00fc\u00dfig, dass es wehtut. Jeder, der sich auch nur im Ansatz mit den Grundthesen eines friedlichen und gedeihlichen menschlichen Miteinanders identifiziert, kann doch allein zu der Einsch\u00e4tzung gelangen, dass Gewalt gegen Menschen, aber auch gegen Sachen absolutes No-Go sind und hierf\u00fcr keine Rechtfertigung oder Entschuldigung vorliegt. Niemals und unter keinen Umst\u00e4nden, zumindest in unserem demokratischen Deutschland. Menschen, die unter welchem Vorwand auch immer diesen Grundsatz verwerfen oder auch nur in Frage stellen, m\u00fcssen sich den Konsequenzen in vollem Umfang und n\u00f6tigenfalls in voller H\u00e4rte stellen. Dass Personen aus verschiedensten Gruppierungen oder Initiativen heraus wie Gewaltstraft\u00e4ter agieren und daf\u00fcr von manchen Unterst\u00fctzern auch noch abgefeiert werden, finde ich absto\u00dfend.<\/span><\/p>\n
In diesem Sinne muss auch ich klarstellen: Diese Sichtweise ist<\/span>
\n unumst\u00f6\u00dflich, stellt aber trotzdem keinerlei Widerspruch zur<\/span>
\n Legitimation oder gar Erfordernis dar, staatliches Vorgehen anl\u00e4sslich der Veranstaltung kritisch zu hinterfragen. Wie es vermehrt in den letzten Tagen so sch\u00f6n hie\u00df: Ablehnung von Gewalt und angebrachte Polizeikritik schlie\u00dfen sich nicht aus. (\u2026)<\/span><\/p>\n
Was die Polizeitaktik anbetrifft, haben mittlerweile fast s\u00e4mtliche<\/span>
\n Rechtswissenschaftler und Polizeiforscher mit \u00fcber dem Kopf<\/span>
\n zusammengeschlagenen H\u00e4nden erkl\u00e4rt, dass das Vorgehen der Hamburger Polizeif\u00fchrung nicht nachvollziehbar und hinsichtlich der Auspr\u00e4gung schlicht falsch gewesen ist. (\u2026)<\/span><\/p>\n
Die Vorgehensweise eines Hardliners, der offensichtlich politisch<\/span>
\n genau in diese Richtung geschickt wurde, hat jahre- und jahrzehntelang m\u00fchsam erarbeitetes Vertrauen in die Polizei besch\u00e4digt, wenn nicht bei Einzelnen gar beseitigt. Es wurde wohl eine Einsatztaktik verfolgt, die im Vergleich zu anderen vergleichbaren Lagen (z.B. in Berlin) seit Jahrzehnten als \u00fcberholt gilt. Die Polizei als Partner, als Freund und Helfer, als B\u00fcrgerpolizei? Nein. Hier wurde die ausgestreckte Hand zur Faust geballt.<\/span><\/p>\n
Warum konnten die Kommunikationsteams der Polizei denn nicht mehr erreichen?<\/span><\/p>\n
Weil es meines Erachtens der grunds\u00e4tzlichen Linie entgegen gelaufen w\u00e4re. Schon vor Gipfelbeginn und Eintreffen der meisten Protestler und polizeilichen Unterst\u00fctzungskr\u00e4fte hat die Hamburger Polizeif\u00fchrung Fakten geschaffen und hat einen konfrontativen Kurs eingeschlagen.<\/span>
\n Statt gezielter Kommunikation und Deeskalation hat man die Spirale eher in die andere Richtung gedreht. Dies hat es den Konfliktmanagern ungemein erschwert, auf Augenh\u00f6he mit der Zielgruppe zu kommunizieren.<\/span><\/p>\n
Unabh\u00e4ngig davon wurden die Kommunikationskr\u00e4fte meiner Meinung nach nicht optimal eingesetzt. Da es sich auf der Tabelle der Gesamtkr\u00e4fte aber prima liest, dass auch Kommunikationsteams im Einsatz waren, hatman aber nat\u00fcrlich nicht g\u00e4nzlich auf diese\u00a0 Einsatzkomponente verzichtet. Nicht wenige sprachen daher auch von einem Alibismus, um den Schein zu wahren. (\u2026)<\/span><\/p>\n
Was bleibt?<\/span><\/p>\n
Eine sicher wochen-, wenn nicht monatelange Aufarbeitung der<\/span>
\n Ereignisse in Hamburg und \u00fcber die Hansestadt hinaus. Und in Zeiten polarisierender \u00f6ffentlicher Debatten und aus Talksendungen fl\u00fcchtender Politiker sicher auch eine Grundsatzdiskussion, welche Werte wir in unserer Gesellschaft als \u00fcberlebenswichtig definieren und wie wir deren Verteidigung angehen wollen.<\/span><\/p>\n
Und zuletzt ist allen wie auch immer gesch\u00e4digten Menschen, egal ob Anwohner, Protestierende oder den vielen verletzten Polizeikr\u00e4ften, eine baldige und vollst\u00e4ndige Genesung zu w\u00fcnschen!<\/span><\/p>\n
Und dass wir alle vielleicht etwas draus lernen werden\u2026<\/span><\/p>\n
\"FriedensbewegungHunsruech80er_08_klein\"<\/a>
Hunsr\u00fcck: Ostermarsch 80er Jahre um die Atomraketenbasis PYDNA bei Hasselbach\/Bell\/Kastellaun. Wir haben es geschafft, die Raketen sind weg, jetzt wird hier regelm\u00e4\u00dfig die NATURE ONE gefeiert.<\/figcaption><\/figure>\n
 Renate Fuchs schreibt dazu: „Ein guter Versuch die Ereignisse um den G-20-Gipfel in Hamburg gerechter, differenzierter zu betrachten!\u00a0 Danke Clemens!<\/span>
\nAuch mir waren die ganze Zeit unsere Erfahrungen hier im Hunsr\u00fcck vor Augen! <\/span>Sehr eindr\u00fccklich sind mir die Worte eines hohen Polizeibeamten in Erinnerung, der in einer Veranstaltung vor ein paar Jahren, in der Polizeiakademie Hahn, vor vielen jungen Polizeianw\u00e4rtern, die Geschehnisse und Erfahrungen von damals bei der Gro\u00dfdemonstration im Herbst 86 referierte. <\/span><\/span>
\nEr lobte in hohen T\u00f6nen die damals neu erworbene Polizeistrategie und sagte: Wir sprechen heute in der Ausbildung von Eins\u00e4tzen vor<\/u> und Eins\u00e4tzen nach<\/u> Hasselbach, wir haben sehr viel dazugelernt damals..“<\/span>
\n
\n<\/span><\/p>\n
Schwarzweiss Fotos: Werner Dupuis<\/p>\n
Layout \/ Gestaltung: Reinhard Sczech<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gewaltfrei-Konzept in Rheinland-Pfalz DER SPIEGEL am 3.7.2017 zum Hamburger Polizeieinsatz beim G20-Gipfel: „Dass es auch eine Alternative zu dem Vorgehen der Hamburger Polizei gibt, zeigt eine Demonstration im rheinland-pf\u00e4lzischen Hasselbach, die schon mehr als 30 Jahre zur\u00fcckliegt. Damals protestierten knapp 180.000 Menschen gegen die Stationierung von Cruise Missiles in der nahe gelegenen Raketenbasis Pydna. „Gewaltfrei … Gewalt: G20 Hamburg<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":760,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[78,58],"tags":[134,135,120,132,118,90,81,133],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/pydna.de\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/FriedensbewegungHunsruech80er_04_klein.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7MoaS-c2","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=746"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":811,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/746\/revisions\/811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pydna.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}